| |
▼gyafunさん：
>▼tetoさん：
>>それどころか、近隣諸国（東アジア三カ国限定）の反応ばかり伝える。
>>どこのマスコミなんだと、憤りを感じる理由です。
>>
>私には他国を思いやるやさしいマスコミと映ってましたが
>少なくともバランス感覚は欠いてますね。
日本人は優しいですよね。
自分たちが優しく接すれば相手は理解してくれると、そう考えていますよね。
ぼくも、顔と顔を突きつけた状態の話し合いを外交交渉に当てはめて
なんでも話せばわかると考えていました。
ところが、その認識を変えられたのが、2002年のワールドカップ開催権の問題でした。
ご存知かどうかわかりませんが、チョンモンジュンがFIFAの理事になったことで
かなり韓国寄りの決定が繰り返されました。
たとえばFIFAは開催地を決めるインスペクション（視察）において
当初日韓の準備状況に対して評価を下す予定だったのですが
それが最後の最後になって評価がない状態で報告書がだされたり
JFAが前日に提出したプレゼンテーション用の資料とほとんど同じものが
翌日になって韓国側から出されたりしています。
トヨタカップの継続的な開催、U-17世界選手権、ワールドユースなどなど
日本には豊富な国際大会の開催実績がありましたし
国内のインフラも整っていました。
スタジアム建設は自国の資金でやり遂げましたが
韓国は日本から250億円（情報ソースが見当たりませんので不正確ですが）の融資を受け
なければスタジアム建設が出来ませんでした。
当時の準備状況を比べれば国内の公共交通機関のコストが安いくらいで
それ以外の点で日本は韓国を大きく引き離していました。
ところが、FIFAはインスペクションで評価を下さず
挙句の果てにルールにない共同開催を決めてしまいました。
このときから、国際社会において沈黙は害であると認識しました。
日本国内の価値観と国際社会の価値観は違うのです。
ですから、他国の反応をいちいち取り上げる必要はないんですよ。
自分たちが他国の反応を取り上げていれば、他国は日本の嫌がることをしないだろう
というのは幻想です。
>>戦争はの熱狂は民衆の側にもありましたし、それをあおったのは朝日新聞を筆頭とする新聞マスコミでした。
>>
>これは知りませんでした。
朝日新聞の戦争責任、というキーワードで検索をかければ出てきますが
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=%92%A9%93%FA%90V%95%B7%82%CC%90%ED%91%88%90%D3%94C
その中の一つのページでここらへんとっつきやすいかもしれません。
http://natto.2ch.net/mass/kako/994/994864004.html
朝日の過去を見ていると大衆迎合の商業主義にしか見えないんですよね。
報道の使命を果たしているとはとても思えない。
>逃げ惑う民衆の家に火を放ち、妊婦の腹に日本刀を突き刺し、
>胎児を串刺しにして戦利品のごとく宙に掲げた、といった虐殺の描写を
>３０年前学校の平和授業で習ったことを根拠にしています。
典型的な中国のプロパガンダですよ、それ。
前にも書きましたが、日本軍は自らを皇軍と称しておりました。
その是非はさておき、旧日本軍は世界でもトップクラスの軍規を保つ軍隊でした。
少なくとも非戦闘員に対する残虐行為は、軍規違反で懲罰の対象でした。
ソ連軍のように、「女は戦利品だ」とベルリンに突入し強姦しまくったり
日ソ不可侵条約を一方的に破棄し、逃げ惑う満州の日本人女性を強姦し
抑留した軍人を強制連行して強制労働させた、そんなモラルのない軍隊ではありませんでした。
それにしても、教育の効果の高さを改めて考えさせられる事柄です。
>その後それらを否定する報道があったことは知っていますが、
>反戦への反動、戦争への回帰とみていちいち検証は行ってきませんでした。
ぼくはエンジニアとしての教育を大学時代に受けました。
担当教授は、学者としては優秀でしたが教育者としては三流でした。
ただ、その担当教授に唯一感謝することがあります。
それは、事実とされることすら疑ってかかれ、という教えでした。
教授は、「わたしの言うことも信じてはいけない。それがエンジニアだ」と言いました。
ぼくがぷちしちくじで、現在社会から右翼と総称される人間のうち街宣右翼以外の人たちの思想を持つためには
「知性」が必要だと書いたのは、そういう意味です。
つまり、現在与えられた情報は、必ずしも事実ばかりではないということです。
実際、朝日新聞は文化大革命を賞賛し、北朝鮮を「楽園」と持ち上げました。
それは、実は嘘だったということは歴史が証明していますよね。
珊瑚事件しかり、地村さん事件しかり、南京大虐殺の日記が出てきたという報道しかり。
>>強制連行節はすでに学説的には破綻してますよ。
>
>これも知りませんでした。
秦郁彦 慰安婦と戦場の性
http://www.shinchosha.co.jp/sensho/2000/html/600565-4.html
よかったらこの本を読んでみてください。
もちろん、この本に対する批判はありますが、すくなくとも強制連行で
慰安婦が集められたわけではないことが、わかります。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=%90%60%88%E8%95F+%88%D4%88%C0%95w%82%C6%90%ED%8F%EA%82%CC%90%AB
>>日本が国策を誤れば、そのしわ寄せは国民が背負わなければならないでしょうね。
>>今の日本人は果たしてどれくらい選挙のことをまじめに考えていますか？
>
>選挙についてのスタンスは同感です。
>国策をあやまり、つけを国民が負うのは当然だと思いますが、
>それを戦争という形で他国を傷つけるのは日本人として恥ずかしいです。
戦争は、両者が外交交渉を行い、その延長線上にあるもので
お互いに納得づくのものでしょう。
それに、現代において普通の外交交渉から、たとえば韓国との外交の最後の手段として
戦争が選択されることはないでしょう。
それくらいの分別は持っているでしょうし、国際社会はそれを望まないでしょう。
もちろん、北朝鮮のような話し合いが通用しない国家との間に戦争はありうるのですが
戦端が開かれることによって北朝鮮の国民が傷ついたとしても
それは日本に責任があるものではなく、かの国の指導者の責任でしょう。
北朝鮮の国民は指導者を選べない、だから、北朝鮮の国民が傷つけられるのは
日本の責任だ、というのであれば、日本は北朝鮮に対して譲歩を続けなければならない
ということになってしまいます。
それははたして正常な外交なんでしょうか？
戦争がひとえに日本の責任だと考えるから、そういう結論になるんです。
少なくとも、戦争は日本がやろうとして起こせるものじゃないですよ。
現代は、戦争によって領土拡張しようなんてバカなことを考える国は
中国くらいでしょうか。
>管理人さんは、国策として侵略はなかったといわれますが。
一部勉強不足で断定できない部分もありますが。
>>公の精神を教えてこなかった戦後日本の教育が
>>エゴを増幅させてきたことのツケでしょうね。
>
>他国の心情を慮るのも公の精神だと思ってましたが
公共心はもっと狭い範囲のものでしょう。
たとえば、人が大瀬いるところで騒がないだとか
タバコのポイ捨ては絶対にしないだとか
人の迷惑になることをしないということでしょう。
そして、その公共心の及ぶ範囲は、自分が属するコミュニティーで完結されるべきものじゃないですか？
国境をまたぐ公共心というのはなんなんでしょうか？
それって公共心ではなく、宗主国と属国の関係ではないですか？
対等な付き合いが出来る大人の国が、相手国に自分たちの常識を押し付ける
もしくは、相手国の世論が自分たちの常識に合わせることを期待するなんて
普通ありえないことなんじゃないですか？
国益は国によって対立するものですよね。
それが普通の感覚で、当たり前のことです。
いちいち他国のことを考えて国政を変更したら、日本はどうなるんでしょうか？
外国人地方参政権がほしいと言う声が聞こえます。
韓国からはノービザによる来日を許せとも言ってきます。
たとえば、ある地域で地方参政権が外国人に解放されたとして
組織力のある団体がそこの地域に大量移住の手続きを取ったとしましょう。
どうなりますか？
日本の中に、外国が出来かねないですよね。
公共心というものが当たり前すぎてこの件に関しては参考文献を提示できませんが
もう一度よく考えてみてください。
>>戦争＝過ち、という単純な考え方ですか？
>>戦争は主権国家に与えられた権利ですよ。
>>現にアメリカは戦争で日本を自分たちの思いどうりにコントロールしましたよね。
>>そのアメリカの行った戦争は、まったく批判されてませんよね。
>>戦争＝過ち、という原理主義が世界の主要な認識になっているなら
>>アメリカ自身の手で日本の非戦闘員を虐殺した空襲の責任者や
>>原爆の責任者を裁いてほしいものです。
>
>ポイントのひとつは勝者の論理が世界基準であるとして、
>それが正義か否かの認識の違いでしょうか。
勝者は正義なんです。
ただ、過去の戦争では敗者は賠償金や領土を取られるだけで
敗者の立場から戦争は悪だと考えさせるようなことはありませんでした。
アメリカのすごいところは、日本人に徹底的に
自分たちの戦争が悪かったと教え込んだことです。
これはWar Guilt Information Programと呼ばれ
占領軍によって意図され、実行されました。
このページの
http://homepage2.nifty.com/tsug/61log.htm
「中国政府の対日姿勢について 01.4.11」
という文章の5段落目以降がわかりやすいです。
つづく
|
|
|
