| |
>自衛隊、国防軍へ
>自衛隊が自衛権を保有する軍事組織であり、それにもかかわらず
>憲法九条で軍事力の保有を禁じている
最近まで自衛のための戦力は保持および行使できるなら
、現憲法で十分ではないかと思っていました。
日米安保下で、専守防衛は暗黙の了解とされていたようです。
http://www.iris.dti.ne.jp/~rgsem/guide.html
憲法九条で軍事力の保有をはっきり禁じてはいるものの、
「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 」
ともあります。自衛のための武力行使は国権の発動たる戦争に
あたらないとの解釈でしょうか。私は防衛のための軍事力の保持を
憲法に明記することは必要だと考えが変わりました。
子供にも
「強盗が侵入して来ても高邁な理想を語るばかりで、
家族を守れない父ちゃんでは信用できないだろ」
と説いています。
国防軍の保有は当然だと思います。ただし国益を守るための
軍事力には懐疑的です。何をもって国益とするか解釈によっては
侵略戦争も是となることでしょう。
日本国内に侵入してきた外敵の武力を排除するとか北朝鮮のミサイルに
対して地対空ミサイルで迎撃するなどはよしとします。しかし
将来的な日本への攻撃の目を摘むために国外に派兵することには
現時点で賛成できません。
>自衛隊のイラク派遣
>米英の兵士がバンバン殺されています
自衛隊もフセイン残党から銃を向けられれば公然と先に発砲する、
これこそ戦後日本が体験しなかった戦慄の瞬間ですね。
まだまだやさしい日本人である私は恐怖の始まりにも思えます。
イラク民主化のために派兵することは国際世論の常識でしょうか？
集団的軍事介入への疑念はまだぬぐえません。
|
|
|
