ふっとぼうど　for　愛国者

Amazon.co.jp→

ふっとぼうど　for　愛国者

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

192 / 413

←次へ　｜　前へ→

【222】領土問題

teto

- 04/9/6(月) 19:23 -

97 名前：LagAqTFd ☆朝鮮人排除運動 ◆TrwmwMGJAI 本日のレス投稿日：04/08/10 16:05 bUg+4le8
>>89
1．我が国の一貫した立場（1）竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土である。

（2）韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、
韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではない。
（注：韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、
韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていない。）

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

140 名前：桃葡萄梨本日のレス投稿日：04/08/10 16:14 jIL+MS6N
外務省HP
尖閣諸島の領有権についての基本見解
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html

＞　尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を
＞行ない、単にこれが無人島であるのみならず、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重
＞確認の上、1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の
＞領土に編入することとしたものです。
＞　同諸島は爾来歴史的に一貫してわが国の領土たる南西諸島の一部を構成しており、1895年
＞5月発効の下関条約第2条に基づきわが国が清国より割譲を受けた台湾及び彭湖諸島には含まれて
＞いません。
＞　従って、サン・フランシスコ平和条約においても、尖閣諸島は、同条約第2条に基づき
＞わが国が放棄した領土のうちには含まれず、第3条に基づき南西諸島の一部としてアメリカ
＞合衆国の施政下に置かれ、1971年6月17日署名の琉球諸島及び大東諸島に関する日本国と
＞アメリカ合衆国との間の協定（沖縄返還協定）によりわが国に施政権が返還された地域の
＞中に含まれています。以上の事実は、わが国の領土としての尖閣諸島の地位を何よりも
＞明瞭に示すものです。
＞　なお、中国が尖閣諸島を台湾の一部と考えていなかったことは、サン・フランシスコ
＞平和条約第3条に基づき米国の施政下に置かれた地域に同諸島が含まれている事実に対し
＞従来何等異議を唱えなかったことからも明らかであり、中華人民共和国政府の場合も
＞台湾当局の場合も1970年後半東シナ海大陸棚の石油開発の動きが表面化するに及び
＞はじめて尖閣諸島の領有権を問題とするに至ったものです。
＞　また、従来中華人民共和国政府及び台湾当局がいわゆる歴史的、地理的ないし地質的
＞根拠等として挙げている諸点はいずれも尖閣諸島に対する中国の領有権の主張を
＞裏付けるに足る国際法上有効な論拠とはいえません。

150 名前：ザン本日のレス投稿日：04/08/10 16:16 6GvNMraN
独島関係
http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/paper02.htm#
http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/paper05.htm#
http://www.enjoy.ne.jp/~boogie/act.htm

強制連行・強制労働関係
http://w1.nirai.ne.jp/ken/syo3.htm
http://www.engaru.co.jp/osusume/joumon/24.htm

毒ガス　南京虐殺
http://www.koubunken.co.jp/0325/0307sr.html
http://www.mmjp.or.jp/nankin1937/ikotsu.html
http://www22.tok2.com/home/asianhomepage/gao.htm