| |
▼tetoさん：
>▼ホシくんさん：
>>自衛隊がアメリカ軍を守れないんだから、安保があってもアメリカは日本を
>>守れないんじゃないでしょうか？
>
>しかしそれでアメリカが日本を守らない事態になると
>日本は憲法九条を改正するわけで
>そうなると軍事力による安全保障を便宜を提供してきたアメリカの
>日本に対する優位性が根底から覆されるのでアメリカは日本を守るでしょう。
アメリカは日本に自衛隊の国防軍化を望んでいるのかいないのか？
そこ次第だと思いますねぇ。
つまり、自衛隊がきちんと軍として日本国民に認知されることが、
アメリカの国益に適うとなれば、あらゆる圧力をかけてそうするでしょうし。
逆に今のままが望ましいとなれば、あらゆる便宜を依然として日本に払い続ける。
ってことで、北への軍事制裁も、アメリカの国益にどれほどの影響があるかに
かかっていると思いますね。
「自分達に逆らうものは許さん」だけじゃなくて、それでアメリカに大規模な雇用が
創出されるとか、西欧に対して向こう５０年くらい有利に立場にいられるとか、
中国市場の独占とか。
つまり、数１０年のスパンで利益を享受できる、という計算が成り立ったと
(彼らが)思ったとき攻撃するのじゃないかと思います。
もしかしたら、もうその結論は出てるのかもしれないですけど。
>>アメリカの基地を狙ったものだから、誤爆（つまり事故）と捉えるのか？
>なんか1発目は事故として処理するとかしないとかの議論があったらしいですね。
これって半分茶化して書いたつもりだったんだけど、真面目に議論してたんですか。
いや、まったく、困ったもんです。
>もうね、アホかと、バカかと。
はげ同。
|
|
|
